中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 最近，令人恐惧的在线戏剧“一个孩子，99个孩子”被批评为热门话题，该平台立即将视频从货架上删除。这不是一个孤立的情况。一组酷炫而令人耳目一新的戏剧专注于“反击”，“疯狂”和“令人惊讶的令人惊讶的”，并以网民的名字命名，称这些内容非常生气，并严重偏离现实的逻辑。这些创造者是否缺乏识别能力？不！作为微博的“ 1个孩子99个孩子”的导演说：“拍摄时我会发疯。”创作者的这一部分并不了解大纲，而是“假装在理解时会感到困惑”。如果他们不是向公众开放的，他们将在一条非常愤怒的道路上疯狂。当他们被公众抓住时，导演可以责怪编剧。编剧可以说是池塘满足了投资者的要求，据说投资者是追随市场的一种选择。实际上，这些人默认地综合了“非常生气”。惊人而酷炫的戏剧几乎与叙事模式相同，从“霸气的主席有利于清洁女士的清洁”中，因此“当她醒来时，她成为年轻的家庭领袖”，到“带着金色的蛋，母亲对儿子很重要”，主要的重点是推翻身份和主角反击。这种类型的工作通常会赚很多钱。为什么这种现象会发生？相信-Thee分析是，简短戏剧的Madla是观众的基本片段，并且他们的观看习惯是确定他们更有可能选择很快带来乐趣的内容。 “快乐”仅适合这个请求。这不仅是吸引观众的一种方式，而且是在市场竞争中表现出短暂戏剧的关键。在一个方面的影响下价值观，“甜蜜故事”和“甜美戏剧”是故意或无意中遵循“更强烈的交通”的价值，并以荒谬的地块在舞台上转向舞台。目前，“ 1个孩子，99名儿童”的极为愤怒的情节是警告：有可能不好的钱可以向短剧市场带来好钱。一些“ Shuangshen文化”的创作者并没有故意阻止各种错误的想法，但是在Halip中会沉迷，甚至默认地综合“愤怒”，并且不会继续保持“好”。为了制止这种趋势，我们必须首先加强劳动的责任。这种现象是“它拥有的超重流量”，是通过平台交通算法和一种业务逻辑过度迎合心理现象补偿的结果。以“ 1个儿童99个孩子”为例，参与的公司被媒体暴露在去年6月的阴谋上。线条，图片，图等都参与使用HAR犯罪造成不良后果的犯罪方法。他们的意思是在母亲 - 律师事务所和女儿-In -in -law和性别冲突之间的冲突加强和夸大，传播尽可能多的违规行为，例如破坏公共秩序和良好的实践，并促进血腥的暴力，并受到相关部门的惩罚。但是，该公司表示这是生产公司的责任，并没有反映出对生产控制的缺乏责任。今年，还有另一种违反规则的行为。其次，我们应该增加违规行为的破裂。在线戏剧观众的范围很广，尤其是对于年轻用户而言。他们应该帮助他们建立对世界，生命前景以及保护眼睛等价值观的正确看法。他们不应该露面。因此，有必要通过专业访问来增加罚款。例如，对于非法创作者，可以根据o的程度设定安装和终身禁令限制f sadthere是一个行业和自我歧视。 （Xie Jio，本报纸的评论员）